مدت هاست که می دانستند توییتر نسبت به زنان نامهربان است. زنان روی سکو به طور معمول مورد تمسخر، تمسخر و تهدید قرار می گیرند و توهین هایی مانند نوعی کوفتی ظالمانه به اطراف پرتاب می شود. همه چیز مبهم به نظر می رسد، پرداختن به آن دشوار است. اما آخرین مطالعه در مورد این موضوع برای تعیین کمیت این ظلم بسیار مفید است.

تحقیقات انجام شده توسط عفو بین‌الملل و Element AI، یک شرکت جهانی نرم‌افزار هوش مصنوعی، نشان می‌دهد که روزنامه‌نگاران و سیاستمداران زن در سال گذشته هر 30 ثانیه در توییتر مورد آزار و اذیت قرار می‌گرفتند.

این مطالعه، در بررسی سخنان نفرت‌انگیز علیه زنان آنلاین، بزرگترین مطالعه در نوع خود تا به امروز است. داوطلبان از میان انبوهی از زن ستیزی آنلاین رد شدند و 1.1 میلیون توئیت توهین آمیز را کشف کردند که برای زنان برجسته از جمله نمایندگان مجلس، اعضای کنگره و تعدادی از روزنامه نگاران ارسال شده بود.

ادامه مطلب را بخوانید: جک دورسی کیست؟

در مورد محتوای سوء استفاده، تعصب متجسم بود. ویتریول پرتاب شده به شدت با نژاد، جنسیت و جنسیت مرتبط بود. شاید واضح ترین افشاگری مربوط به نژاد باشد، با این کشف که زنان سیاه پوست 84 درصد بیشتر از زنان سفیدپوست در یک توییت توهین آمیز نام برده می شوند.

میلنا مارین، مشاور ارشد تحقیقات تاکتیکی در عفو بین‌الملل، کمتر تحت تأثیر عملکرد توییتر از خلیج فارس قرار گرفت. او گفت: “ما دریافتیم که اگرچه سوء استفاده از زنان در سراسر طیف سیاسی هدف قرار می گیرد، زنان رنگین پوست بسیار بیشتر تحت تاثیر قرار می گیرند و زنان سیاه پوست به طور نامتناسبی هدف قرار می گیرند.” گفت. ناکامی توییتر در سرکوب این مشکل به این معنی است که به خاموش کردن صداهای از قبل به حاشیه رانده شده کمک می کند.

این مطالعه نشان داد که دایان ابوت، وزیر کشور در سایه بریتانیا، بیش از هر زن بریتانیایی دیگر مورد آزار و اذیت قرار گرفت و بیش از 30000 توئیت توهین آمیز جمع آوری کرد.

بعدی را بخوانید: نمایندگان پارلمان توئیتر را به دلیل عدم حذف توییت‌های توهین آمیز مورد انتقاد قرار دادند

در مجموع، تحقیقات مشترک عفو و المنت بدترین را تایید می کند. مارین گفت: «روشن است که سطح سرسام آور خشونت و آزار علیه زنان در توییتر وجود دارد. این نتایج همان چیزی را که زنان مدت‌ها گفته بودند تایید می‌کند – اینکه توییتر بومی نژادپرستی، زن‌ستیزی و همجنس‌گرا هراسی است.»

در نهایت، به نظر می رسد که ما دارای نفوذ آماری برای حمایت از اضطراب های طولانی مدت هستیم. حالا فقط جک دورسی و همکاران با این اطلاعات انجام خواهد شد باید دید.