به کوشش بی ریل
من امروز در شرایط تاسف باری می نویسم که به تازگی توسط مدیر ارشد فناوری ignite، مدیر سابق من، آلسیو، به من گفته شده است که باید با دقت با ادعاهایم رفتار کنم و بنابراین می خواهم یک بیانیه رسمی در مورد آنچه در سه ماهه سوم رخ داد ارائه دهم. از سال 2021 بین تصوری و نازک، در حال حاضر مشتعل.
به عنوان زمینه لطفاً بدانید که من قبلاً یک کارمند مناقصه بودم، درست مانند بسیاری از مهندسان در اکوسیستم کیهان. من با توافق دوجانبه آنجا را ترک کردم و صراحتاً در حین کار در آنجا چیزهای زیادی یاد گرفتم. من از افراد مختلفی که در طی آن زمان به من کمک کردند تا یک پشته پیچیده را یاد بگیرم بسیار قدردانی می کنم.
با این حال، اکنون باید از یک موضوع ناراحت کننده و دشوار صحبت کنم. من یک پیشنهاد حکومتی به هاب کیهان ارائه کردم و تلاشی را برای دوقلو کردن آن با یک منطقه استقرار سریع با حرکت سریعتر توصیف کردم که امکان اجرای آزمایشهای سریعتر و طیف وسیعتری از آزمایشها را فراهم میکرد. پس از ارسال پیشنهاد حاکمیتی، پنگ ژونگ، مدیر عامل شرکتی که در طول زمان بهعنوان همهچیز، حساس و مشتعل شناخته شده است، با من تماس گرفت. او به من اطلاع داد که مفهوم من از طریق مناقصه بهتر توسعه یافته است، و آنها می توانند درجه بیشتری از منابع را فراهم کنند.
در آن زمان کانال های شل ایجاد شد و این مفهوم به تفصیل مورد بحث قرار گرفت. جین کوون در آنجا نماینده بازوی سرمایهگذاری مخاطرهآمیز کسبوکار بود که بهعنوان بیتها، تندمینت و شعلهور شدن شناخته میشد. پنگ نیز مانند نمایندگان قطعات سرمایهگذاری آنها آنجا بود. دیروز به گونه ای نظر دادم که نشان داد محصولات اخیر آن سازمان جامعه را خشنود نمی کند زیرا در مجاورت سایر محصولات در این فضا عرضه شده اند. این شامل یک محصول مبادله غیرمتمرکز، یک پلتفرم قرارداد، و یک کیف پول برنامهریزیشده برای برنامهریزی شده مرورگر خواهد بود که به نظر نمیرسد تحقق یابد.
به عقیده من، Cosmos از طریق همکاری بیشتر، به عنوان مثال، کمک به کیف پول افزونه مرورگر موجود یا حتی یک چنگال آن، بهتر خواهد بود، که امکان توسعه بهتر در فضا را بر اساس کد مشترک فراهم می کند، همانطور که سال ها انجام داده ایم. این نظر من در مورد کیف پول افزونه مرورگر باقی می ماند و باید بگویم که به برخی از مکانیسم های مورد استفاده توسط تیم b harvest برای ایجاد یک صرافی غیرمتمرکز با قابلیت های کامل دفترچه سفارش علاقه مند هستم. این یک هدف ستودنی است و من برای رقابت در اکوسیستم کیهان ارزش قائلم. با این حال، من از راه اندازی اسمز، نصب را نسبتاً آشنا یافتم.
روشی که در حال حاضر راه اندازی می شود آن را شبیه به جونو می کند، اما با یک مکانیسم جمع آوری کمک مالی برای قراردادهای روی آن.
لطفاً توجه داشته باشید که به دلیل اینکه مدیر عامل این سازمان به او گفته «با احتیاط رفتار کنید»، من کلمات مختلف خود را از توییتر حذف کردم زیرا در واقع برخی از آنها نامشخص بود و ممکن است قالب برای بحث درست در مورد این موارد نامناسب باشد.
دیروز به پادکستی گوش دادم که در آن شنیدم مدیر عامل پروژه که اکنون به عنوان حماسه شناخته می شود، اظهار داشت که این پروژه شامل فعالیت های قناری می شود، علیرغم اینکه در گذشته به من گفته بود که آنها مسیر جدیدی را در پیش می گیرند. برایشان آرزوی موفقیت دارم
مسئله این است که Warp zone اتفاق نیفتاد. دیگر واقعاً مورد نیاز نیست، زیرا پل گرانشی اکنون زنجیره خودش است و علاوه بر این، برخی از پیشنهادات در مورد صدای پیچ و تاب به نظر می رسد که توسط شالوده بین زنجیره ای به cosmoshub اعمال شده است، و این یک چیز عالی است. به نظر من مرکز کیهان باید به گسترش حضور خود به عنوان بهترین مکان برای تحقیق و توسعه در استاندارد اتصال بین بلاک چینی معروف به IBC ادامه دهد.
زنجیرههای قناری جایی هستند که کدهای جدید با اقتصاد زنده مستقر میشوند تا نرمافزار جدید آزمایش شود. بحث من با tendermint در Q3 مربوط به توسعه یک زنجیره قناری بود. دیروز حماسه ای را شنیدم، او گفت که آنها مسیر جدیدی را در پیش گرفته اند، خود را به عنوان یک پلت فرم بازی که فعالیت های قناری را در بر می گیرد توصیف می کند. باحاله. اما جنبه قناری آن کار خوب است، من معتقدم که من آن را به وجود آورده ام. میدانم که در تماسی بودم که نام Sagan انتخاب شد، و میدانم که نام chainlet بهطور عجیبی شبیه بلاکچین نوزاد است، که مفهومی است که من در یک پست وبلاگ در این پلتفرم به نام برنامه Blockchain TCO ایجاد کردم.
شرکتهایی که در سرمایهگذاری در پروژههای شخص ثالث تخصص دارند، مطلقاً نباید از زمان و مفاهیم شرکتهایی که ادعا میکنند مایل به مشارکت یا سرمایهگذاری در آن هستند سوء استفاده کنند، اما من فکر میکنم این همان چیزی است که با مناقصه اتفاق افتاد. من نمیخواهم این مقاله را صرفاً بهعنوان ادعاهایی از سوی مدیر ارشد فناوری مناقصه توصیف شود، اما حدس میزنم که این یک نوع مالش است، یک سازمان بسیار بزرگتر میتواند این کار را انجام دهد، و بگوید که آنها قصد دارند مفهومی را که به طور عمومی در سایت منتشر شده است، تأمین مالی کنند. مرکز کیهان، تیم متفاوتی را به یک کار اختصاص دهید و سپس اساساً ناپدید شوید.
من در طول سالهای آینده به مشارکت در اکوسیستم کیهان ادامه خواهم داد. تجربه من با ساگان کاملاً دلیل عدم تأیید اعتبار کرسنت و دلیل توییت های دیروز من است.
میخواهم از دوستم فازی تشکر کنم که به من پیشنهاد داد به جای توییتهای زیاد، یک پست طولانی درباره موضوع بگذارم. بهعنوان یک مشارکتکننده منبع باز، فکر میکنم مهم است که مردم درک کنند که شرکتها در صورت تمایل میتوانند اینگونه رفتار کنند. در زیر لیست گلولهای از چیزهایی وجود دارد که عقیده نیستند بلکه واقعیت هستند:
هر گونه سردرگمی می توانست با برقراری ارتباط از بین برود، اما کاملاً صفر بود و برای من این خنده دار است
در نهایت چیزی که من و سازمانم از دست دادیم زمان و تمرکز بود. داشتن یک سازمان بسیار بزرگتر که برنامه هایی را با شما ایجاد می کند و سپس آنها را حفظ نمی کند، تجربه ای بسیار ناخوشایند است و من آن را برای هیچ کس با یک سازمان توسعه نرم افزار کوچک و منابع محدود آرزو نمی کنم.
با این اوصاف، من بسیار خوشحالم که به توصیه تیم مناقصه تیم خود را رشد دادیم زیرا در نهایت شرکای بسیار خوبی پیدا کردیم. خوشبختانه برای همه، اکوسیستم کیهان یک شرکت نیست.
واقعاً خیلی بد است که من در حال حاضر همان تجربه ای را در مورد تندمینت/اشتعال داشته ام که بسیاری از مهندسان دیگر داشته اند و باعث می شود در دهانم طعم بدی داشته باشم.
من فکر میکنم که CTO آنها دیروز نوعی تهدید مخفیانه قانونی یا دیگری، احتمالاً شهرت، برای من ایجاد کرد، و من مطمئناً از آن قدردانی نمیکنم که حقایق در اینجا بسیار واضح است و به راحتی قابل تأیید است. بقیه مواردی که در روزهای اخیر در مورد محصولات نعناع یا شعله ور گفتم، نظر است، و من معتقدم که حق آن را دارم.
یک سازمان مهندسی با منابع خوب مانند ignite in Cosmos میتواند انتخاب کند که به طور کامل در اکوسیستم با مراقبت بسیار بیشتر برای سایر سازمانهای موجود در اکوسیستم مشارکت کند، اما به نظر من ignite این کار را انجام نمیدهد. همه ما در مورد نرم افزار منبع باز بسیار مشتاق هستیم و ذکر منبع برای منبع باز بسیار مهم است. علاوه بر این، توسعه نرمافزار منبع باز مستلزم حفظ اعتماد در میان گروههای مشارکتکننده، اعم از پولی و بدون دستمزد است. من شخصاً مشارکتکننده بزرگی در مرکز کیهان هستم، اگرچه هیچ ویژگی برای او ننوشتهام، بیشتر مشارکتهای من با سهولت استفاده و نگهداری معمول نرمافزار سروکار دارند. من احساس میکنم که منطقه Warp از ریل خارج شده بود، و ارتباط با تندرو در مورد آن واقعاً بسیار ضعیف بود.
من کاملاً از این واقعیت آگاه هستم که تنها راه های زیادی وجود دارد که می توانید یک کولا بلاک چین ایجاد کنید، یعنی دستوری که یک بلاک چین یا جامعه آن را می سازد. بنابراین حماسه می تواند برود و این کار را انجام دهد، پلتفرم بازی آنها که فعالیت های قناری را در بر می گیرد، و این خوب است. اما فقدان انتساب واقعاً به هیچ وجه برای من خوشایند نیست و همچنین عدم ارتباط.
به طور کلی من قرارداد نمی بندم، فقط کاری را که می گویم انجام می دهم. این کاری نیست که tendermint اینجا انجام داد.
امیدوارم ignite اکوسیستم کیهان را با اشتیاق خلاقانه شعله ور کند و اهداف اکوسیستم و پروژه کیهان را که اساساً می توان به عنوان ساخت جوامع بلاک چین مستقل و مستقل توصیف کرد که قادر به صحبت با یکدیگر با استفاده از یک پروتکل هستند، بیشتر شود. معروف به IBC
آنها همچنین می توانند انتخاب کنند که فقط کیهان را بسوزانند.
تجربه من خیلی بیشتر در مورد دومی بود.
حال بیایید تاریخچه فورک ها در نرم افزار منبع باز و این واقعیت را که با کپی کردن بهبود می بخشیم را در نظر داشته باشیم. چنگال های با کیفیت با ذکر منبع ساخته می شوند. به عنوان مثال قبل از blurt آمد استیم. اگر این را نمی گفتم پس …