یک گروه غیرانتفاعی که به حذف دلارهای تبلیغاتی Breitbart News و دیگر سایت‌های محافظه‌کار افتخار می‌کند، می‌گوید که اکنون حضور آنلاین فاکس نیوز را هدف قرار داده است.

ناندینی جامی، یکی از بنیانگذاران Check My Ads، پنجشنبه این طرح را توییت کرد.

«پنج سال پیش، من کمپینی را برای بی‌سود کردن Breitbart تأسیس کردم. آنها 90 درصد از درآمد تبلیغات خود را در 3 ماه از دست دادند. امروز، ما کمپینی را برای مقابله با فاکس نیوز راه‌اندازی می‌کنیم – و دقیقاً می‌دانیم که چگونه کار را انجام دهیم.»

تامین مالی توسط مالیات دهندگان رادیو عمومی ملی گزارش داد این گروه “هدف دارد پول اطلاعات نادرست آنلاین را کاهش دهد” و در حال حاضر “پول را از جیب چندین وب سایت برجسته راست افراطی خارج کرده است.”

این کمپین از مردم می‌خواهد تا مبادلات تبلیغات آنلاین را تحت فشار قرار دهند تا تجارت با وب‌سایت فاکس نیوز و کانال محبوب یوتیوب آن را متوقف کنند.

NPR چهره‌های محافظه‌کار رسانه‌ای استیو بانون، گلن بک و دن بونگینو را به‌عنوان «تحریک‌کنندگان راست‌گرا» توصیف کرد. و پخش کننده عمومی به “تحلیلی” توسط NewsGuard و ComScore متمایل به چپ استناد کرد که به گفته NPR نشان داد، “وب سایت هایی که اطلاعات نادرست را منتشر می کنند سالانه بیش از 2 میلیارد دلار درآمد تبلیغاتی ایجاد می کنند.”

Check My Ads کمپین خود را بر این ادعا استوار کرده است که فاکس نیوز شورش 6 ژانویه در کنگره را “تشویق و حمایت کرده است”.

کلر اتکین، یکی از بنیانگذاران، گفت: «تبلیغ‌کنندگان بارها و بارها گفته‌اند که ما نمی‌خواهیم خشونت را تأمین مالی کنیم، بنابراین شوکه‌کننده است که فاکس نیوز همچنان این دلارهای تبلیغاتی را دریافت می‌کند».

‘تئوری های توطئه’
مایکل السیسور، مدیر ارشد عملیات My Ads را بررسی کنید، ادعا می‌کند که نمونه‌ای از خشونت مالی فاکس، مجموعه مستند Tucker Carlson در 6 ژانویه با عنوان “Patriot Purge” است.

NPR گفت که این مستند سه قسمتی «تئوری‌های توطئه در مورد 6 ژانویه را ترویج می‌کند و به دروغ نشان می‌دهد که خشونت توسط فعالان چپ تحریک شده است و شورش‌کنندگان را «زندانی سیاسی» می‌نامد.

السیسور گفت: «آنچه در تلویزیون فاکس نیوز رخ می‌دهد به تأمین مالی تمام دارایی‌های دیجیتال آنها کمک می‌کند. وقتی یک دلار در عملیات فاکس نیوز می گذارید، نمی توانید ادعا کنید که دستانتان آزاد و پاک است.

پاکسازی پاتریوت» شواهد ویدئویی و مستندی ارائه می کند که به “تحریک توسط ماموران فدرال” و “به دام انداختن عمدی شهروندان آمریکایی” اشاره می کند.

جولی کلی، خبرنگار تحقیقی، که به طور گسترده در مورد متهمان 6 ژانویه نوشته است عظمت آمریکا، از جمله بسیاری از کسانی است که اشاره کرده اند که علیرغم ادعاهای مکرر مبنی بر اینکه این رویداد یک “شورش مسلحانه” “سفیدپوستان برتری طلبان” بوده است، یک نفر به حمل یا استفاده از سلاح گرم در ساختمان کنگره متهم نشده است. او خاطرنشان کرد که تنها فردی که در داخل ساختمان کنگره از سلاح گرم استفاده کرد، افسر پلیس کنگره بود که یک زن کهنه سرباز غیرمسلح به نام اشلی بابیت را به ضرب گلوله کشت و کشت.

اف‌بی‌آی در ماه اوت گفت که شواهدی پیدا نکرده است که نشان دهد 6 ژانویه نتیجه یک توطئه سازمان یافته برای براندازی انتخابات بوده است. به گفته چهار مقام فعلی و سابق نیروی انتظامی.

Revolver News شواهدی را گزارش کرده است که خبرچینان FBI و عوامل آنتیفا یک تجمع مسالمت آمیز را به شورش تبدیل کرده اند. برجسته کردن نقش مرد آریزونا، ری اپس، که در ویدئویی دیده می شد که افرادی را که خطوط پلیس را زیر پا گذاشته بودند، هدایت می کرد، در حالی که رئیس جمهور ترامپ هنوز در حال سخنرانی در یک مایلی بود. در یک گزارش پیگیریRevolver News شواهدی را با پشتوانه ویدیوها و تصاویر ارائه کرد که نشان می‌دهد افراد دیگری هم‌راستا با Epps برای سازماندهی نفوذ کار می‌کردند.

تهدیدی بزرگتر برای دموکراسی وجود ندارد
فاکس نیوز بیانیه‌ای برای NPR منتشر کرد و تبلیغات من را بررسی کنید «تلاشی برای سانسور» نامید.

فاکس نیوز گفت: “هیچ تهدیدی بزرگتر از تلاش برای خاموش کردن آزادی بیان برای دموکراسی وجود ندارد.”

این شبکه گفت که نسبت به رقبای خبری کابلی ما به «ارائه دیدگاه‌های مخالف بیشتر در مورد مسائل عمده پیش روی کشور» افتخار می‌کند.

پنج سال پیش، من کمپینی را برای بی‌سود کردن Breitbart تأسیس کردم. آنها 90 درصد از درآمد تبلیغات خود را در 3 ماه از دست دادند. امروز، ما کمپینی را برای مقابله با فاکس نیوز راه‌اندازی می‌کنیم – و دقیقاً می‌دانیم که چگونه کار را انجام دهیم. سی سی @mediagazer https://t.co/3ie3QRwIsd

– ناندینی جامی (@nandoodles) 9 ژوئن 2022

NPR گفت که Check My Ads بر اعمال فشار عمومی بر «موتورهای پنهان دنیای تبلیغات آنلاین: مبادلات تبلیغات» متمرکز است.

این صرافی‌ها که توسط شرکت‌هایی مانند گوگل و ورایزون اداره می‌شوند، به‌عنوان واسطه‌ای بین یک تبلیغ‌کننده و یک وب‌سایت عمل می‌کنند.

NPR خاطرنشان کرد که صرافی‌ها معمولاً «قوانین محتوایی دارند که می‌گویند در سایت‌هایی که سرنگونی دولت را ترویج می‌کنند یا خشونت را تمجید می‌کنند، تبلیغاتی قرار نمی‌دهند».

Google تبلیغاتی را که «به‌طور آشکار نادرست» هستند یا می‌توانند «مشارکت یا اعتماد در یک فرآیند انتخاباتی یا دموکراتیک را تضعیف کنند» قرار نمی‌دهد.

به مدت 25 سال، WND جسورانه اخباری را که واقعاً مهم است برای شما آورده است. اگر از روزنامه نگاران مسیحی ما و گزارش ها و تحلیل های منحصر به فرد صادقانه آنها قدردانی می کنید، لطفا با تبدیل شدن به یک WND Insider به ما کمک کنید!

اگر WND را دوست دارید، اخبار مهم را مستقیماً به صندوق ورودی خود دریافت کنید – رایگان!

Ellcessor اصرار دارد که صرافی‌ها از دستورالعمل‌های خود پیروی نمی‌کنند و به FoxNews.com «مجوز» می‌دهند.

کارکنان Check My Ads اذعان کردند که آسیب مالی به فاکس نیوز یک نبرد دشوار است. اما جامی گفت که این کمپین همچنین در مورد حمله به مشروعیت فاکس و توجه به افرادی است که از این شبکه حمایت مالی می کنند.

جامی به NPR گفت: «ما می‌توانیم بیشتر از اینکه فقط شکایت کنیم، غمگین باشیم، توییت کنیم و با یکدیگر به اشتراک بگذاریم که از اینکه فاکس نیوز ما را به عنوان یک کشور برده است، ناراحت هستیم.» ما واقعاً می‌توانیم مقابله کنیم.»

محتوای ایجاد شده توسط مرکز خبری WND برای انتشار مجدد بدون پرداخت هزینه در دسترس هر ناشر خبری واجد شرایطی است که بتواند مخاطبان زیادی را فراهم کند. برای فرصت های مجوز از محتوای اصلی ما، لطفا تماس بگیرید [email protected].

از روزنامه نگاری راستگو حمایت کنید. به مرکز خبری غیرانتفاعی WND کمک مالی کنید. متشکرم!

این مقاله در ابتدا توسط The مرکز خبری WND.

این پست در ابتدا در ظاهر شد مرکز خبری WND.